Kanadyjskie miasto wymusza usunięcie billboardów ostrzegających przed procedurami zmiany płci u dzieci

• Władze miasta St. Catharine’s w Ontario wywarły presję na usunięcie prywatnych billboardów ostrzegających przed zmianą płci u nieletnich po skargach organizacji Pride Niagara, mimo że znajdowały się one na terenie prywatnym.
• Reklamy zostały uznane przez aktywistów za „szkodliwe”, a burmistrz interweniował, mimo że nie ma uprawnień prawnych w odniesieniu do nieruchomości prywatnych.
• Badania pokazują, że 80 procent dzieci w naturalny sposób wyrasta z dysforii, podczas gdy interwencje medyczne (blokery, hormony, operacje) zwiększają ryzyko samobójstw, bezpłodności i chorób przewlekłych.
• Podobne usunięcia w Hamilton skłoniły organizację ARPA Canada, która zleciła wykonanie billboardów, do podjęcia działań prawnych, argumentując, że tłumienie sprzeciwu narusza wolności konstytucyjne i umożliwia ideologiczną przymuszanie.
• Konflikt ten odzwierciedla debaty na temat praw rodzicielskich, etyki medycznej i wolności słowa, a także nawiązuje do przeszłych skandali medycznych (lobotomie, opioidy). Wyniki postępowania sądowego mogą stworzyć precedensy dla uciszania sprzeciwu.

W ramach działania, które ponownie rozgrzało debaty na temat wolności słowa i dobra dzieci, miasto St. Catharines w kanadyjskiej prowincji Ontario wywarło presję na usunięcie billboardów ostrzegających przed procedurami zmiany płci u nieletnich po negatywnej reakcji aktywistów LGBT.

Billboardy, umieszczone przez chrześcijańską grupę rzeczniczą Association for Reformed Political Action (ARPA) Canada, zostały usunięte zaledwie dwa dni po rozpoczęciu planowanej 12-tygodniowej kampanii. Usunięcie nastąpiło po interwencji burmistrza St. Catharines, Mata Siscoe, który podjął działania w odpowiedzi na skargi organizacji LGBT Pride Niagara.

Reklamy, na których widniał napis „Pozwólcie dzieciom być sobą. Zatrzymajcie medyczne zmiany płci u nieletnich”, były częścią ogólnokrajowej kampanii finansowanej w całości z lokalnych darowizn. ARPA Canada twierdzi, że nieodwracalne zabiegi medyczne u nieletnich – w tym blokery dojrzałości płciowej, hormony płciowe i operacje – stanowią poważne zagrożenie na całe życie, powołując się na rosnące obawy lekarzy i rodziców.

Pomimo tego, że billboardy były wyświetlane na terenie prywatnym, zostały one usunięte po tym, jak organizacja Pride Niagara uznała je za „transfobiczne” i „szkodliwe”, co skłoniło Siscoe do skontaktowania się z firmą reklamową. Enzo De Divitiis, przewodniczący grupy LGBT, bronił decyzji o usunięciu billboardów. Twierdził, że billboardy ARPA Canada sprzyjały tworzeniu „wrogiego środowiska” dla osób transpłciowych.

Dyrektor wykonawczy ARPA Canada, Mike Schouten, potępił usunięcie billboardów jako „cenzurę polityczną”, podkreślając, że miasto nie ma jurysdykcji nad prywatną przestrzenią reklamową. „Zamiast zamykać dialog, powinniśmy zajmować się dowodami i słuchać tych, którzy zostali skrzywdzeni przez te interwencje” – powiedział.

Incydent ten jest następstwem podobnej kontrowersji w mieście Hamilton, również w Ontario. Burmistrz Hamilton, Andrea Horwath, nakazała usunięcie identycznych billboardów ARPA z terenów miejskich. Grupa chrześcijańska podejmuje obecnie kroki prawne przeciwko Hamilton, argumentując, że tłumienie odmiennych poglądów narusza wolności konstytucyjne.

Wolność słowa pod ostrzałem: krytycy transformacji płciowej dzieci są uciszani

Krytycy procedur transformacji płciowej nieletnich wskazują na alarmujące dane. Badania wskazują, że 80 procent dzieci z dysforią płciową wyrasta z niej naturalnie pod koniec okresu dojrzewania. Osoby poddające się interwencjom medycznym są narażone na podwyższone ryzyko samobójstwa, chorób sercowo-naczyniowych, bezpłodności i przewlekłego bólu.

Mimo to aktywiści i przywódcy miejscy uznali sprzeciw wobec takich terapii za mowę nienawiści, co wywołało oskarżenia o ideologiczne represje. Brighteon.AI‘s Enoch engine wskazuje, że „cenzurowanie wypowiedzi krytycznych wobec procedur zmiany płci tłumi istotne dyskusje na temat nieodwracalnych zagrożeń medycznych, szczególnie dla wrażliwych dzieci, i umożliwia ideologiczne przymuszanie pod pozorem „bezpieczeństwa”. Cenzura ta odzwierciedla historyczne taktyki stosowane w celu uciszania sprzeciwu, pozwalając na niekontrolowane działanie szkodliwych programów, jednocześnie pozbawiając jednostki świadomej zgody”.

To starcie podkreśla szerszą walkę kulturową dotyczącą etyki medycznej, praw rodzicielskich i wolności słowa. Historycznie rzecz biorąc, skandale medyczne – od lobotomii po nadmierne przepisywanie opioidów – zostały później ujawnione jako szkodliwe, co rodzi pytania o to, czy obecne protokoły zmiany płci zostaną poddane podobnej kontroli. Tymczasem postępowanie sądowe ARPA przeciwko Hamiltonowi może stworzyć precedens w kwestii tego, czy gminy mogą tłumić poglądy, które uznają za niewygodne politycznie.

W czasie, gdy toczą się burzliwe debaty na temat ochrony dzieci a praw osób transpłciowych, przymusowe usunięcie tych billboardów sygnalizuje niepokojącą tendencję: tłumienie sprzeciwu pod pozorem inkluzywności. W związku z toczącym się postępowaniem sądowym i coraz bardziej spolaryzowaną debatą publiczną wynik tego konfliktu może wpłynąć na kształt przyszłej polityki w zakresie etyki medycznej, wolności słowa i praw rodziców do ochrony swoich dzieci przed nieodwracalnymi zabiegami.